El INAH aseguró que la visita del cantante al Museo de Antropología estuvo custodiada por encargados del recinto que intervinieron cuando al artista tocó una de las piezas.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) anunció su postura sobre la polémica visita de Bad Bunny al Museo Nacional de Antropología (MNA), visita en la que el puertorriqueño tocó una de las piezas de la colección, acto que fue criticado por internautas.
La institución utilizó sus redes sociales para afirmar que el personal del museo estuvo custodiando al artista durante la visita y le llamaron la atención cuando éste colocó la mano sobre la estela, momento que el artista compartió en sus historias de Instagram.
“Cuando el artista colocó la mano sobre la estela, personal de custodia del museo reiteró que no se podían tocar las piezas, a lo cual el músico la retiró”, detalló el INAH en un breve mensaje en X.
El INAH se pronunció luego de que en días recientes usuarios en internet le cuestionaran por permitir que Bad Bunny tocará una estela del Museo que no contaba con ningún tipo de protección.
“Como es de conocimiento público, el contacto físico con bienes arqueológicos está prohibido”, añadió el Instituto.
El caso de Bad Bunny nos recuerda al del youtuber MrBeast, quien este año filmó dentro de la zona arqueológica de Calakmul, zona que no está abierta al público, este hecho derivó en una demanda administrativa contra la productora Full Circle Media, representante del youtuber, por el uso indebido del patrimonio arqueológico con fines de lucro privado.
El Instituto acusó a la productora por no cumplir las condiciones del permiso otorgado, ya que “no autorizó la publicación de información falsa ni la utilización de la imagen de los sitios arqueológicos para la publicidad de marcas comerciales con fines de lucro privado”. En el video de MrBeast, se promocionaron sus productos como chocolates Feastables, carne seca Jack Link’s y tiendas de conveniencia.
Leave a Reply